دسته‌ها
Uncategorized

فدراسیون فوتبال: پرونده شکایت رفیعی از فولاد خوزستان در حال رسیدگی است- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی تسنیم


– اخبار ورزشی –

به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، پیروی انتشار خبری مبنی بر صدور رأی از سوی کمیته وضعیت بازیکنان درباره پرونده ناظر بر شکایت سروش رفیعی به طرفیت باشگاه فولاد خوزستان، کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال اعلام کرد پرونده مزبور در کمیته وضعیت بازیکنان تحت رسیدگی بوده و تاکنون منجر به اتخاذ تصمیمی نشده است.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

پریرا:‌ حاضر بودم گل نزنم ولی فولاد بازی را ببرد

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

توضیحات وکیل پرسپولیس درباره لایحه دفاعی این باشگاه در پرونده شکایت النصر- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی تسنیم


به گزارش خبرگزاری تسنیم و به نقل از رسانه رسمی باشگاه پرسپولیس، امیرساعد وکیل درباره شکایت دوباره باشگاه النصر به کمیته استیناف کنفدراسیون فوتبال آسیا اظهار کرد: شامگاه چهارشنبه در پاسخ به شکایت 123 صفحه‌ای النصر که توسط چند وکیل پر نام و آوازه اروپایی تهیه شده است، لایحه 125 صفحه‌ای پرسپولیس که تنها یک هفته برای تهیه آن فرصت بود، نزد کمیته استیناف AFC به ثبت رسید.

وکیل باشگاه پرسپولیس ادامه داد: در شکایت جدید النصر چند ادعای جدید مطرح شده که بی‌پایه و اساس بوده است. درخواست دستور موقت النصر در اوایل این هفته، برای به تعویق انداختن تاریخ برگزاری مسابقه فینال تا تعیین تکلیف نهایی این پرونده در AFC یا CAS نیز رد شد.

وی خاطر نشان کرد: ایرادات شکلی و ماهوی متعددی به لایحه باشگاه عربستانی وارد است. امیدواریم همانگونه که بازیکنان پرسپولیس در مستطیل سبز، تیم النصر را شکست دادند، در این کارزار حقوقی نیز پرسپولیس به موفقیت قاطع دست پیدا کند. ما در بخش حقوقی نهایت تلاش‌مان را برای دفاع از حق پرسپولیس انجام داده‌ایم و آنطور که از مسئولان تیم شنیده‌ام هم اعضای تیم با حمایت مدیران باشگاه برای حضوری پرقدرت در فینال آسیا آماده می‌شوند.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

پرونده کشتی‌گیر خاطی مورد بررسی قرار می‌گیرد- اخبار کشتی و وزنه برداری – اخبار ورزشی تسنیم


به گزارش خبرگزاری تسنیم، مسابقات انتخابی تیم ملی کشتی آزاد طی سه روز اول، هشتم و پانزدهم آبان ماه به ترتیب دو مسابقه اول به صورت درون اردویی و در خانه کشتی شهید هادی و مسابقه آخر در سالن 12 هزار نفری آزادی، بدون حضور تماشاگر برگزار شد.

در پایان این رقابت‌ها، رضا اطری در 57 کیلوگرم، مجید داستان در 61 کیلوگرم، امیرمحمد یزدانی در 65 کیلوگرم، یونس امامی در 70 کیلوگرم، مصطفی حسین خانی در 74 کیلوگرم، علی سوادکوهی در 79 کیلوگرم، حسن یزدانی در 86 کیلوگرم، کامران قاسمپور در 92 کیلوگرم، علی شعبانی در 97 کیلوگرم و امین طاهری در 125 کیلوگرم در رده نخست انتخابی تیم ملی قرار گرفته و قرار است در صورت برگزاری مسابقات جهانی صربستان، ملی پوش ایران در این رقابت‌ها باشند.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)
اما اتفاقات و حاشیه‌های یکی از این کشتی‌ها و فیلمی که از رفتار یک کشتی‌گیر بعد از مسابقه منتشر شده، این روزها در حال بررسی است و این امکان وجود دارد که پرونده این مبارزه در کمیته انضباطی مورد بررسی قرار گیرد.

باید دید در روزهای آینده چه اتفاقاتی رقم خواهد خورد.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

اختصاصی تسنیم| جزییات جدید از پرونده قرارداد ویلموتس/ رد پیشنهاد توافق با مربی بلژیکی از سوی تاج- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی تسنیم


به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، آنچه درباره پرونده مارک ویلموتس با فوتبال ایران می‌دانیم، شاید بیشتر به محکوم شدن فدراسیون فوتبال به پرداخت 6 میلیون و 137 هزار و 500 یورو به علاوه 5 درصد سود به این مربی بلژیکی است. محکومیتی که با رأی فیفا صورت گرفته و حالا فدراسیون فوتبال به دنبال شکستن این رأی است. آنچه مسلم است، فدراسیون فوتبال برای مشخص شدن علت دقیق محکومیت خود در انتظار دریافت گراندز رأی (اصل رأی) است تا پس از آن اقدامات لازم را برای اعتراض به دادگاه عالی ورزش (CAS) انجام دهد.

شواهد و البته سوابق پرونده‌های شکایتی از فوتبال ایران در فیفا نشان می‌دهد، علت محکومت فدراسیون فوتبال در پرونده مارک ویلموتس عدم پرداخت دستمزد این مربی است. قوانین فیفا این حق را برای تمام افراد تحت قرارداد خارجی با کارفرما (در هر نقطه‌ای از دنیا) قائل شده است که در صورت عدم دریافت دستمزد خود دو ماه پس از موعد پرداخت، قراردادشان را به صورت یک طرفه فسخ کنند و تمام قرارداد را طلب کنند. یعنی اگر ویلموتس با قرارداد یک یا 10 ساله هم به استخدام فدراسیون فوتبال درآمده بود و پس از عدم دریافت دستمزدش دو ماه پس از موعد پرداخت شکایت می‌کرد، فدراسیون محکوم به پرداخت تمام مبلغ قرارداد تا پایان مدت زمان آن بود. همانطور که حالا محکوم به پرداخت تمام مبلغ قرارداد چهار ساله است.

مارک ویلموتس با استفاده از همین قانون، اول نوامبر 2019 (10 آبان 98) قرارداد خود را به صورت یک طرفه فسخ و آن را به فدراسیون فوتبال اعلام کرد. با این حال فدراسیون فوتبال 8 نوامبر (18 آبان) 2 میلیون یورو به این مربی در بانک زراعت ترکیه پرداخت و ویلموتس را راضی به نشستن روی نیمکت در بازی 13 نوامبر (23 آبان) مقابل عراق کرد. هرچند این رضایت برای نشستن روی نیمکت تأثیری در فسخ قرارداد سرمربی سابق تیم ملی با فدراسیون فوتبال نداشت و این مربی فسخ قراردادش را تا رسیدن به رأی سنگین فیفا پیگیری کرد.

 

حالا با توجه به بررسی‌های صورت گرفته در خصوص نحوه جدایی ویلموتس از فدراسیون ساحل عاج پس از اخراج به دلیل نتایج ضعیف که همراه به توافق جدایی بوده، این سؤال پیش می‌آید که چرا فدراسیون فوتبال ایران اقدام مشابهی انجام نداده است؟

ساحل عاج با داشتن قراردادی دو ساله به ارزش ماهانه 60 هزار یورو (سالیانه 720 هزار یورو) با مارک ویلموتس، پس از 7 ماه همکاری با این مربی، به ادعای رسانه‌های محلی با پرداخت 800 هزار یورو برای جدایی با مرد بلژیکی توافق کرد. در حالی که شکایت ویلموتس می‌توانست ساحل عاج را بیش از یک میلیون یورو محکوم کند، اما توافق و یک جدایی مسالمت‌آمیز کار را به این مرحله نرساند. آیا مهدی تاج نمی‌توانسته به عنوان رئیس وقت فدراسیون فوتبال با مارک ویلموتس که او را نجیب می‌دانست، برای جدایی مسالمت‌آمیز توافقنامه امضا کند؟ چرا این اتفاق رخ نداده تا فدراسیون فوتبال حالا دچار خسارت سنگینی شود؟

ویلموتس , فدراسیون فوتبال , تیم ملی فوتبال ایران ,

داستان از این قرار است که مهدی تاج برای حضور در مراسم برترین‌های فوتبال آسیا در تاریخ 2 دسامبر (11 آذرماه 98) راهی هنگ‌کنگ شده بود، در پایان مراسم و بدون اینکه به ایران بازگردد برای برگزاری جلسه با ویلموتس راهی اروپا شد. جلسه‌ای که روز 3 دسامبر 2019 (12 آذرماه 98) در میلان ایتالیا و با حضور «مارک ویلموتس»، «پدرو پریرا» (ایجنت مارک ویلموتس)، «آرمین یوژونویچ» (ایجنت)، «مهدی تاج» (رئیس فدراسیون فوتبال ایران) و «بوروس زای» (مشاور منصوب شده فدراسیون فوتبال) برگزار شد. رئیس وقت فدراسیون فوتبال که همانند مذاکره با ویلموتس برای عقد قرارداد، در مذاکره برای فسخ قرارداد هم «بهروز زنجانی» یا همان «بوروس زای» را به همراه داشت، نتوانست توافقی با این مربی حاصل کند. تاج در این جلسه با وجود اینکه می‌دانسته ادامه همکاری با ویلموتس ممکن نیست، بار دیگر پیشنهاد همکاری و امضای قرارداد جدید را به او ارائه می‌کند. طبق ادعای مهدی تاج، این پیشنهاد از این جهت ارائه شده که نشان دهد فدراسیون فوتبال ایران به قطع همکاری علاقه‌مند نیست!

آنچه ویلموتس و نمایندگانش پس از پیشنهاد ایران مطرح می‌کنند، امضای قراردادی جدید با تضمین‌های لازم برای پرداخت پول است که فدراسیون فوتبال خودش این تضمین‌ها را پیشنهاد بدهد و اطمینان داشته باشد می‌تواند با این شرایط پول را پرداخت کند. پیشنهاد دیگر از سوی ویلموتس و ایجنت او این بوده که اگر فدراسیون فوتبال ایران نمی‌تواند تحت هر شرایطی پول او را پرداخت کند، مصالحه و توافقی انجام شود و فدراسیون فوتبال ایران با ارائه یک پیشنهاد مالی و پرداخت این مبلغ، جدایی مسالمت‌آمیز را رقم بزند؛ همچون اتفاقی که برای او در ساحل عاج رخ داد. یک روز بعد، 4 دسامبر 2019 (13 آذرماه 98) از میلان به تهران اینگونه مخابره شده بود که در این جلسه توافقی با ویلموتس حاصل شده است. خبری که بیشتر رسانه‌های داخلی با اعتماد به منبع خبر آن را منتشر کردند، اما ویلموتس بلافاصله این خبر را تکذیب کرد. در تصویر زیر واکنش ویلموتس به خبر توافقش با ایران را می‌بینید:

ویلموتس , فدراسیون فوتبال , تیم ملی فوتبال ایران ,

ویملوتس در این خصوص در صفحه توئیترش نوشت: «با وجود اخبار موجود در رسانه‌های ایران، هنوز هیچ توافقی بین ما و فدراسیون فوتبال ایران صورت نگرفته است، اما در حال مذاکره برای رسیدن به توافق هستیم. فدراسیون فوتبال ایران اصول حرفه‌ای را رعایت نکرده و بعد از عدم پایبندی آنها به قرارداد، ما امکان فسخ قانونی قرارداد را داریم. البته در این مورد وکیلم کارها را انجام می‌دهد و من حرف بیشتری برای گفتن ندارم».

حال سؤال اینجاست که چر این توافق حاصل نشد؟ ماجرا به اینجا می‌رسد که پس از این واکنش از سوی ویلموتس، وکلای او جزئیات جلسه میلان را برای فدراسیون ارسال کرده تا همه چیز را مکتوب کنند. مهدی تاج هم که پس از جلسه به ایران بازگشته بود تا روند توافق با ویلموتس را در فدراسیون فوتبال دنبال کند، ظاهراً موضوع را با هیئت رئیسه مطرح کرده، اما گویا آنها پرداخت مبلغی به مارک ویلموتس را که با توافق هر دو طرف (مبلغی توافقی بین فدراسیون فوتبال و مارک ویلموتس) تعیین شود و حاصل آن جدایی مسالمت‌آمیز با این مربی باشد، تصویب نمی‌کنند. پس از این ماجرا، مهدی تاج هم تغییر موضع داد، نجابت ویلموتس تبدیل به کلاهبرداری شد و حتی در مصاحبه رسمی خود اعلام کرد ویلموتس پول اضافه هم گرفته و باید سه ماه از حقوقی که گرفته به فدراسیون فوتبال بازگرداند.

باید از سوی تاج و هیئت رئیسه به این سوال پاسخ داده شود که چرا با وجود مذاکرات برای توافق و حتی پیشنهاد از سوی نمایندگان ویلموتس با جدایی مسالمت‌آمیز روی مبلغی توافقی، این اقدام صورت نگرفته است؟ چرا فدراسیون فوتبال بدون بررسی تمامی شرایط، جوانب و قوانین موجود، پرونده را به جایی رسانده که حالا هزینه‌ای سنگین روی دست فدراسیون فوتبال باقی بگذارد؟ آیا تاج تمام جزئیات را در اختیار هیئت رئیسه قرار داد و عدم توافق با ویلموتس با وجود ارائه پیشنهاد از سوی او، قابل پذیرش است؟ حالا که تاج و هیئت رئیسه از توافق با ویلموتس با وجود ایجاد چنین فرصتی سر باز زدند، چرا حاضر به پرداخت این بدهی سنگین از حساب‌های شخصی خود نیستند؟

رئیس وقت فدراسیون فوتبال که حسابی از قرارداد ویلموتس دفاع می‌کرد، آوردن بندی در قرارداد ویلموتس مبنی بر پرداخت سه ماه حقوق در صورت فسخ قرارداد را شاهکار این قرارداد می‌دانست، اما حالا انگار شاهکار جای دیگری رقم خورده و آن هم رد کردن پیشنهاد توافق جدایی است. اگر این کار بی‌کفایتی نیست، پس نام آن را چه می‌توان گذاشت؟

 

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

اتفاق عجیب در ماجرای نامه CAS و پرونده شکاری/ ذوب‌آهن، شاهدان را بی‌خبر گذاشت + سند- اخبار ورزشی – اخبار تسنیم


به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، بیش از ٢ سال است که از موضوع پرونده شکایت باشگاه ذوب‌آهن از رضا شکاری و باشگاه روبین کازان روسیه می‌گذرد. در این مدت باشگاه ذوب‌آهن با پیگیری‌های سعید آذری به عنوان مدیرعامل قبلی توانست بابت دریافت حق رشد بازیکن جوان خود در فیفا باشگاه روسی را محکوم به پرداخت 105 هزار یورو کند. فیفا برای موضوع فسخ غیرقانونی قرارداد و حق ترانسفر هم با قبول ادعای باشگاه ذوب آهن پیشنهاد داد این  پرونده در این بخش‌ها در دادگاه حکمیت ورزش (CAS) پیش برود. 

بعد از گذشت چند ماه از این موضوع نامه‌ای از CAS به باشگاه ذوب‌آهن ارسال شده که در آن اعلام شده «به طرفین اطلاع داده می‌شود طبق ماده  R57 قانون CAS دستگاه تصمیم گرفته است جلسه‌های دادرسی در لوزان را برگزار کند. این پنل برای جلسه رسیدگی در 14 اکتبر 2020 قابل دسترس خواهد بود. از طرفین دعوت شده تا 29 ژوئن 2020 به دفتر دادگاه CAS خبر دهند که آیا در این تاریخ در دسترس خواهند بود یا خیر. در صورت عدم اعتراض طرفین در مهلت مقرر ، این تاریخ توسط پنل تأیید می‌شود. در صورت اعتراض طرفین به تاریخ تعیین شده، از آنها خواسته می‌شود دلایل غیرقابل دسترس بودن خود را ارائه دهند. با توجه به شیوع بیماری covid-19، به طرفین توصیه می‌شود که هیئت این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که هر زمان خواستند جلسات جلسه را توسط کنفرانس ویدئویی در صورت لزوم برگزار کنند.» 

در ایمیل دیگری به باشگاه از رضا جاودانی، روزبه وثوق احمدی، سعید آذری، امیر سعادتی، اردم اکسیمسک، احمدرضا فقیهی و کوربان بردیف نیز خواسته شده به عنوان شاهد در این جلسه دادگاه حضور پیدا کنند. این اسامی افرادی است که تاکنون در پرونده شکاری در فیفا نقش تعیین کننده‌ای داشته‌اند و سعید آذری برای گرفتن 105 هزار یورو و حکم فیفا از آنها بهره برده و حالا CAS نیز برای کسب اطلاعات بیشتر برای بررسی شکایت جدید ذوب به نظر آنها نیاز دارد. در پایان یادآوری شده که به دلیل جلوگیری از مشکل در دریافت ویزا، جلسات به صورت ویدئو کنفرانس برگزار خواهد شد.

باشگاه ذوب آهن باید بعد از استعلام رسمی از این افراد، آمادگی حضور آنها را به CAC اعلام می‌کرد اما طبق اطلاع خبرنگار تسنیم در حالی که برای پاسخ به نامه‌های CAS  فقط تا ٢٩ ژوئن (٩ تیرماه) مهلت وجود داشته ولی باشگاه ذوب آهن با هیچ‌یک از افراد ایرانی حاضر در لیست بابت ایجاد هماهنگی، این ایمیل را ارسال نکرده است و تنها گفته شده به یک نفر از این افراد فقط پیام داده و ایمیل را ارسال نکرده است.

احمد جمشیدی سخنگوی باشگاه ذوب‌آهن در مصاحبه ای که در تاریخ ٧ تیر ماه با تسنیم داشت اعلام کرد درباره پرونده شکاری «هنوز هیچ اتفاقی رخ نداده و ایمیلی در این خصوص به دست ما نرسیده است». آن هم در حالی که در تاریخ انجام مصاحبه چند روزی بود که از ارسال نامه فوق به باشگاه ذوب آهن می‌گذشت! 

باشگاه ذوب‌آهن که این روزها درگیر عدم بازگشت رادولوویچ به ایران، انتخاب سرمربی جدید و دیگر مشکلات بوده، در خوشبینانه‌ترین حالت شکایتش از رضا شکاری و باشگاه روبین کازان در CAS را با وجود تلاش‌های دو ساله فراموش کرده اما به نظر مسئله چیز دیگری باشد و باید دید دلیل پنهان‌کاری و عدم اطلاع رسانی در روند این پرونده چه بوده است. حال با این اوصاف سوال این است که آیا مدیران کنونی ذوب‌آهن که برای برگزاری جلسه دادگاه عالی ورزش در تاریخ 14 اکتبر هماهنگی با شاهدان و افراد مطلع نداشته‌اند، به تنهایی می‌توانند از پس دفاع از حق و حقوق ذوب آهن و فوتبال ایران برآیند؟

تیم فوتبال ذوب‌آهن اصفهان , فوتبال ,

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

خواجه‌وند: در مورد پرونده برانکو منتظر ابلاغ حکم هستیم/ هنوز در مقام پرداخت پول به برانکو نیستیم- اخبار ورزشی – اخبار تسنیم


به  گزارش خبرگزاری تسنیم، مهدی خواجه‌وند در مورد آخرین وضعیت پرونده شکایتی برانکو ایوانکوویچ از باشگاه پرسپولیس گفت: در مورد این پرونده منتطر ابلاغ حکم هستیم تا ببینیم چه باید کرد.

وی افزود: حکم اولیه پرونده برانکو به باشگاه ابلاغ شد که ما درخواست مشروح حکم کردیم. باید در این زمینه هزینه‌ای پرداخت می‌شد که ما از فیفا خواستیم از حساب مان در فیفا این هزینه برای ابلاغ رای پرداخت شود که خدا را شکر نامه ای از فیفا آمد و درخواست ما پذیرفته شد. 

خواجه‌وند در پاسخ به این سوال که آیا باشگاه پرسپولیس محکوم به پرداخت پول برانکو هست یا نه؟ عنوان کرد: نه ما در  این پرونده در مقام پراخت نیستیم. قرار شده اول گرند حکم به ما ابلاغ شود تا در مورد آن تصمیم بگیریم به  دادگاه CAS اعتراض کنیم یا نه.

 

انتهای پیام/