دسته‌ها
Uncategorized

اوجاقی: به جدایی از تیم ملی فکر نکردم اما باید ببینم شرایط چگونه خواهد بود/ تفکرم به صدیقی نزدیک بود، انصراف دادم- اخبار ورزشی – اخبار تسنیم


حسین اوجاقی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، در خصوص تغییر و تحولات ووشو بعد از 13 سال اظهار داشت: با حضور علی‌نژاد در معاونت توسعه و قهرمانی وزارت ورزش و جوانان خواه ناخواه باید برای ریاست فدراسیون ووشو انتخابات برگزار می‌شد. این انتخابات در هفته گذشته با حضور 6 کاندیدا برگزار شد که در نهایت برخی استعفا دادند و 2 نفر باقی ماندند.

وی تصریح کرد: اعضای مجمع باید به  دو دیدگاه، تفکر و استراتژی متفاوت رای می‌دادند. استراتژی یکی از کاندیداها ادامه دهنده استراتژی 13 سال گذشته بود و کاندیدای دیگر به دنبال تحولاتی در فدراسیون بود. فدراسیون ووشو در سالیان گذشته طی یک فرآیند 13 ساله که در مقاطع مختلف به روز رسانی شده است، پیشرفت‌های خوبی داشت. در  مجمع فدراسیون نیز 80 درصد اعضا به دنبال تفکری بودند که سیاست‌های قبلی را دنبال کند و به همین خاطر صدیقی انتخاب شد. 

سرمربی تیم ملی در خصوص انصراف خود تاکید کرد: من تفکر صدیقی را می‌پسندم و او را متعادل و تعامل‌گرا می‌دانم که از لحاظ اخلاقی نیز مورد تایید است. او مدیر خلاقی است و فکر می‌کنم از لحاظ شخصیتی و مدیریتی سوابق خوبی دارد. برنامه‌های صدیقی کاملا مورد تاییدم بود و من نیز مانند او به دنبال ادامه سیاست‌های گذشته بودم.

اوجاقی در خصوص دلایل استعفای خود گفت: بعد از ثبت‌نام در انتخابات،کارگروه‌هایی تشکیل و مشاوره‌هایی گرفتم. هر حرکتی در مجمع انجام دادم شخصی نبود و حرکت در راستای تعامل با نمایندگان و روسای هیئت‌ها بود. جلساتی با نمایندگان هیئت‌ها، سبک‌ها، بزرگان و پیشکسوتان ووشو داشتم و خیلی‌ها پیشنهاد دادند که در جاهایی دیگر ووشو می‌توانم خدمات بهتری انجام بدهم. در ووشو دنبال منفعت شخصی نیستم و به چیزهایی که باید در دوران قهرمانی و مربیگری می‌رسیدم در طی این سال‌ها رسیدم.

وی خاطرنشان کرد: از لحاظ معنوی به افتخار باید می‌رسیدم که در طی این سال‌ها رسیدم و به مادیات باید می‌رسیدم که رسیدم و در حال حاضر اگر کاری انجام می‌دهم به خاطر دینی است که ووشو گردن من دارد. اگر به هر جا رسیدم به واسطه ووشو است و در قبال چیزهایی که از ووشو به دست آوردم باید برای این رشته کار کنم. در مجمع نیز احساس کردم شاید جای دیگر بتوانم مفید باشم و برای همین انصراف دادم و چون تفکرم به تفکر صدیقی نزدیک بود به نفع او کنار رفتم. 

سرمربی تیم ملی ووشو در پاسخ به این سوال که همیشه یکی از دلایل رد پیشنهادت خارجی را حضور علی‌نژاد عنوان کرده است، اما حالا با رفتن او امکان قبول پیشنهادات خارجی وجود دارد، گفت: با علی‌نژاد دست یا علی داده بودم که در کنار او حضور داشته باشم. همیشه پیشنهادات خارجی وجود داشت و در حال حاضر نیز با توجه به احتمال المپیکی شدن ووشو شرایط متفاوت‌تر از گذشته شده است.

اوجاقی عنوان کرد: حضور ووشو در المپیک جوانان یعنی پیش نیاز اولیه را پاس کرده است و مجددا به بازی‌های کامبت گیمز و المپیک دانشجویی نیز وارد شده است و شاخص‌های لازم برای حضور در المپیک را دارد و زمزمه‌های آن نیز شنیده می‌شود. به توجه به احتمال حضور ووشو در المپیک خیلی از کشورهای به دنبال سرمایه‌گذاری روی این رشته هستند و برای پیشرفت سریعتر نیز به دنبال مربیان خارجی هستند. مطمئناً پیشنهاد خارجی وجود داشته و وجود خواهد داشت و باید ببنیم با وجودی که دلم برای کشورم می‌تپد شرایط در ایران چگونه خواهد بود، اما شاید زمانی نیز احتمال جدایی وجود داشته باشد. بعضی وقت‌ها صحبت‌هایی می‌شنوم که اذیت می‌شوم، اما هیچ وقت تصمیم جدیدی برای جدایی نگرفتم و باید ببینم آینده چگونه خواهد بود.

انتهای پیام/

 

دسته‌ها
Uncategorized

تمجید: تصمیماتی نزدیک به واقعیت گرفتیم/ حقی از شهرداری ورامین تضییع نشد- اخبار ورزشی – اخبار تسنیم


محسن تمجید در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، در خصوص برگزاری مراسم اختتامیه لیگ‌های برتر تکواندو اظهار داشت: با توجه به ولادت امام رضا (ع) تصمیم گرفتیم اختتامیه مسابقات لیگ خلیج فارس و جام کوثر را در این روز مبارک برگزار کنیم. با توجه به شیوع ویروس کرونا قادر به ادامه مسابقات و مشخص کردن قهرمانی واقعی نبودیم و با توجه به پیچیدگی جداول مسابقات  و فاصله امتیازی کم تیم‌ها در هر دو بخش ، واقعا پیش‌بینی قهرمانی و نایب قهرمان سخت بود.

وی ادامه داد: اگر تنها یک تیم را به عنوان قهرمان اعلام می‌کردیم در حق تیم دیگر که احتمال برتری در دیدار رودررو را داشت اجحاف کرده بودیم. با این شرایط تصمیمی که گرفتیم نزدیک به واقعیت بود و با این تصمیم توانستیم رضایت تیم‌ها را جلب کنیم. تیم‌ها یک فصل پر شور و هیجان را سپری کردند و هزینه‌های زیادی را انجام داده بودند و درست نبود حالا که به خاطر کرونا امکان برگزاری مسابقات وجود نداشت، سرنوشت لیگ را مختومه و قهرمانی را مشخص نکنیم. 

رئیس سازمان لیگ تکواندو در خصوص اینکه غیبت برخی مربیان به خاطر اعتراض آنها به اعلام رده‌بندی تیم‌ها از سوی سازمان لیگ بوده است، تاکید کرد: تیم‌هایی که باید در اختتامیه باشند، در مراسم حاضر بودند، اما برخی مدعوین و عزیزان با توجه به شرایط که گفته می‌شود از ترددهای غیر ضروری خودداری کنید در مراسم حضور نداشتند.

تمجید در پاسخ به این سوال که  عدم حضور خانلرخانی به دلخوری او ارتباط داشته است، گفت: من اینگونه برداشت نمی‌کنم و حتما باید از خود او دلیل عدم حضورش را جویا شد. شاید کار داشته است و برداشت من از عدم حضور خانلرخانی و دیگر عزیزان، معترض بودن آنها نیست. در جلسه‌ای تصمیم گیری در خصوص سرنوشت لیگ نماینده تام الاختیار تیم شهرداری ورامین حضور داشت و حقی از شهرداری تضییع نشد.

وی در خصوص اظهارات سرپرست تیم شهرداری ورامین مبنی بر غیر واقعی بودن سکوی قهرمانی مسابقات عنوان کرد: برخی مواقع شرایطی در جهان و ایران اتفاق می‌افتد که منتج به تصمیمات خاص می‌شود. شاید بعد از جنگ جهانی دوم هیچ اتفاقی مانند کرونا اینگونه جهان را تحت تاثیر قرار نداده بود. وقتی شرایط خاص است تصمیمات نیز خاص است.

رئیس سازمان لیگ در خصوص اینکه گفته می‌شود برخی تیم‌ها مانند کن مورد حمایت فدراسیون هستند، یادآور شد: همه تیم‌ها عزیز فدراسیون هستند و برای همه تیم‌هایی که زحمت می‌کشند احترام قائل هستیم. تیم کن نیز یکی از تیم‌هایی است که به اندازه سایر تیم‌ها برای آنها احترام قائل هستیم. هیچ تفاوت و تبعیضی میان تیم‌های کن، شهرداری ورامین، دانشگاه آزاد و پاس برای سازمان لیگ وجود ندارد. اینکه برخی دوستان به زعم خود جور دیگر تفسیر می‌کنند نظر آنها است.

تمجید در خصوص قهرمانی مشترک تیم‌های سوم و پنجم لیگ بانوان و نایب قهرمانی تیم صدرنشین گفت: نباید تک بعدی به مسائل نگاه کرد. اسپریچو با بیشترین تعداد بازی صدرنشین مسابقات بود و بازی‌های این تیم مقابل تیم‌های ضعیف‌تر بود. تیم‌های کن و فتح صدر البرز با توجه به تعداد بازیکنان ملی‌پوشان خود قادر به حضور در برخی مسابقات نبودند و مسابقات‌شان به تعویق افتاد. قاعدتا اگر نتایج دور رفت را مشاهده کنید متوجه می‌شود تیم فتح صدرنشین، کن دوم و اسپریچو و داتیس نیز در جایگاه سوم و چهارم قرار داشتند.

وی در پاسخ به این سوال که با این شرایط نیز نباید دو تیم به عنوان قهرمان اعلام می‌شدند، تصریح کرد: تیم فتح و کن هم امتیاز بودند و دیدار رودروی این دو تیم سرنوشت قهرمان را مشخص می‌کرد. هر تیم دیگری نیز جای کن قرار داشت فدراسیون همین تصمیم را می‌گرفت و این تصمیم نیز تصمیم شخصی من و رئیس فدراسیون نبود و با خردجمعی نمایندگان باشگاه‌ها اتخاذ شد.

رئیس سازمان لیگ در خصوص ناراحتی مسئولان اسپریچو به خاطر حضور در جایگاه سومی خاطرنشان کرد: اسپریچو تیم قدرتمندی بود که اولین سال حضور خود را در لیگ تکواندو سپری می‌کرد. با توجه به پتانسیل و بضاعت این تیم نتیجه خوبی برای آنها رقم خورد و به نظرم اگر مسابقات برگزار می‌شد اسپریچو به تیم کن می‌باخت و همان نتیجه باعث سومی این تیم می‌شد. اگر مسابقات برگزار می‌شد اسپریچو به جای دومی، سوم می‌شد و تیم‌های فتح و کن تیم‌های اول و دوم بانوان بودند.

انتهای پیام/
 

 

دسته‌ها
Uncategorized

واعظ‌ آشتیانی خطاب به فتحی: «نزدیک به صفر» یعنی 10 هزار دلار نه 200 هزار دلار- اخبار ورزشی – اخبار تسنیم


امیر رضا واعظ آشتیانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره اظهارات امیرحسین فتحی مدیرعامل پیشین استقلال که مدعی شده در پرونده طلب وینفرد شفر برنده شده‌اند نه بازنده، اظهار داشت: چالشی که نه تنها استقلال، بلکه فوتبال ایران با مربیان و بازیکنان خارجی مواجه است، عدم انجام تعهدات به آنهاست. این مسئله را در تیم ملی نیز شاهد هستیم. دعواهای حقوقی که در باشگاه‌ها و تیم ملی پیش می‌آید به این دلیل است که نیاموخته‌ایم نظم و انضباط مالی را رعایت کرده و مطالبات بازیکنان و مربیان خارجی را به موقع پرداخت کنیم.

وی افزود: موضوعی که باعث می‌شود در دعواهای حقوقی بازنده شویم، عدم پایبندی به تعهدات است. اگر بهترین قرارداد بسته شود، اما به تعهدات عمل نکنیم، دعوای حقوقی را می‌بازیم. اشکال را می‌توان هم به محتوای قرارداد وارد کرد، هم به عدم تعهدات، اما عدم پرداخت مطالبات اهمیت بیشتری دارد. سیصد هزار دلار از کل طلب وینفرد شفر به دلیل عدم پرداخت حقوقش است. اگر به اندازه بضاعت‌مان مربی می‌آوردیم و درآمد و هزینه را به درستی مدیریت می‌کردیم، الان تاوان نمی‌دادیم. صحبت من به شفر اختصاص ندارد و کلی می‌گویم.

مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال خاطرنشان کرد: متأسفانه 350 هزار دلار حقوق‌های عقب افتاده شفر که در زمان خودش دلار 10 هزار تومان بود، امروز با احتساب دلار 17،18 هزار تومانی به مبلغ قابل توجهی تبدیل شده است. به دلیل بی‌نظمی و عدم رعایت مسائل اقتصادی در یک مجموعه به نام باشگاه، امروز ضمن اینکه باید 350 هزار دلار بابت حقوق‌ شفر بدهیم، 200 هزار دلار هم باید برای خسارت مابه تفاوت قرارداد با استقلال و بن‌یاس امارات پرداخت شود. این مطلب درست است که اگر شفر در استقلال می‌ماند باید برای فصل آینده یک میلیون دلار به او پرداخت می‌کردند و چون به تیم دیگری رفته، یک پنجم آن را می‌گیرد، اما امروز 200 هزار دلار هزینه قابل توجهی برای استقلال ایجاد کرده که چیزی نزدیک به سه و نیم میلیارد تومان می‌شود. در مجموع نیز، طلب شفر نزدیک به 9،10 میلیارد تومان است. اینها نشان دهنده بی‌انضباطی و تصمیمات غیرمنطقی است. هرچند در آن مقطع، تشخیص مدیران بوده که مربی اخراج شود، چون ممکن است سال بعد آن نتیجه نگیرد. از طرفی، بحث‌های مختلفی درباره شفر، پسرش و اطرافیانش مطرح می‌شود، اما چیزی که مسلم است رقم قابل توجه طلب شفر از استقلال است.

آشتیانی با اشاره به اظهارنظرهای مدیران قبلی استقلال تصریح کرد: به خاطر دارم فتحی مصاحبه کرد و گفت که هزینه اخراج شفر نزدیک به صفر خواهد بود در حالی که 10 هزار دلار را نزدیک به صفر می‌گویند نه دویست هزار دلار را. آن زمان مصاحبه کردم و گفتم تبعات این تصمیم را مدیران وقت بپذیرند. برداشتم این است که وزارت ورزش و جوانان که استقلال و پرسپولیس را زیر مجموعه آن است، باید این موضوع را پیش از اینکه عملیاتی شود، رصد می‌کرد. درست است که هیئت مدیره و مدیرعامل طبق قانون تجارت مستقل هستند، اما مجمع مقام بالاتری است و باید با آنها هماهنگ می‌کردند. وقتی وزارت ورزش مقابل این تصمیم سکوت کرده، یعنی آن را پذیرفته است. نزدیک به 10 میلیارد تومان هزینه روی دست باشگاه گذاشته شده و وزیر ورزش جزو آن دسته افرادی است که باید پاسخگو باشد.

وی ادامه داد: اگر بدهی‌ها را پرداخت می‌کردند، امروز با 10 میلیارد تومان روبه‌رو نمی‌شدند. زمانی که می‌خواهیم مربی را کنار بگذاریم، باشگاه باید آمادگی پرداخت غرامت داشته باشد. این بهانه درست نیست که بگوییم مربی یا بازیکن خارجی تا به فیفا شکایت کند و پرونده به CAS برود، طول می‌کشد. ارز در کشور نوسان دارد. اگر بازیکن داخلی 500 میلیون تومان طلب داشته باشد، بعد از چند وقت دوباره همان پول را می‌گیرد، اما برای بازیکن خارجی با توجه به نوسان ارز، خسارت هم می‌خورد. ای کاش، همان زمان، طلب شفر را پرداخت می‌کردند.

مدیرعامل پیشین باشگاه استقلال در رابطه با طلب بویان نایدونف، هافبک مقدونیه‌ای پیشین استقلال گفت: چون در جریان نیستم، نمی‌توانم قضاوتی داشته باشم. اگر بازیکن و مربی خارجی می‌آوردیم، باید بودجه تعریف شده داشته باشیم و بدانیم چه مقدار هزینه سال‌مان خواهد شد. در زمان خودم، مربی و بازیکن خارجی داشتیم، اما پیش‌بینی کرده و به تعهدات‌مان عمل کردیم. روته مولر، مدرس بزرگ دنیا بود که بی‌سر و صدا از ایران رفت، چون به موقع به تعهدات‌مان عمل کردیم. به خاطر دارم، با طلب مربی خارجی به نام یونگ روبه‌رو شدیم که برای دوره قبل بود. توانستیم طلب 120 هزار یورویی او را با تخفیف مختصر تسویه کنیم تا با چالش مواجه نشویم. اگر باشگاه‌ها به موقع پرداختی داشته باشند، هیچ وقت با چالش روبه‌رو نمی‌شوند. نظم و انضباط مالی برای ما مهم نیست و نمی‌دانیم با این کار چه تحمیلی ناکارآمدی به فوتبال می‌زنیم.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

نقدی بر اظهارات فتحی و خطیر/ قرارداد شفر با هزینه نزدیک به صفر فسخ شد!- اخبار ورزشی – اخبار تسنیم


به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، یکی از پرونده‌های باشگاه استقلال در فیفا، شکایت و طلب وینفرد شفر، سرمربی آلمانی پیشین آبی‌پوشان است. طلب 550 هزار دلاری که با قیمت دلار امروز، چیزی نزدیک به 10 میلیارد تومان می‌شود.

این مرد آلمانی در اواسط لیگ هفدهم، جانشین علیرضا منصوریان در استقلال شد و توانست نتایج خوبی در نیم‌فصل دوم بگیرد و این تیم را قهرمان جام حذفی کند. اگر چه او مهره‌های خوبی مانند سیدمهدی رحمتی، پژمان منتظری، مامه تیام، سرور جپاروف، امید ابراهیمی و … را در اختیار داشت. در سال دوم، شفر فرصت خوبی پیدا کرد تا استقلال را قهرمان لیگ برتر کند، اما شکست در دربی و در ادامه مقابل شهر خودرو، شانس قهرمانی را از آبی‌پوشان گرفت. به دنبال شکست برابر شهر خودرو، مدیران استقلال تصمیم گرفتند که شفر و دستیاران خارجی‌اش را برکنار کرده و فرهاد مجیدی را سرمربی تیم اعلام کنند.

نوع برکناری شفر قابل توجه بود، به طوری که در نامه مسئولان استقلال به مرد آلمانی بحث برکناری قید نشد، بلکه اعلام کردند که او فعلاً فعالیتی نخواهد داشت. شفر و پسرش ساشا، یک روز به محل تمرین استقلال می‌روند، اما از ورودشان به محل تمرین جلوگیری می‌شود تا این اتفاق، شروعی برای درگیری‌ها باشد. با این مقدمه، سراغ اظهارنظرهای امیرحسین فتحی و علی خطیر، مدیرعامل و معاون پیشین باشگاه استقلال درباره بحث شفر می‌رویم.

پس از کنار گذاشتن شفر از استقلال، فتحی مدیرعامل وقت باشگاه در تاریخ 9 اردیبهشت‌ماه سال 99 در گفت‌وگوی تلویزیونی اعلام کرد که قرارداد شفر با هزینه نزدیک به صفر فسخ می‌شود. مدیرعامل سابق استقلال در این زمینه گفت: «ما آدم‌های بی‌تجربه‌ای در فوتبال نیستیم و از لحاظ حقوقی همه چیز را بررسی کردیم. با کمترین هزینه و نزدیک به صفر قرارداد ایشان فسخ می‌شود». لینک گفت‌وگو را اینجا مشاهده کنید.

فتحی دو روز بعد در جمع خبرنگاران در واکنش به شکایت احتمالی شفر گفت: «ما از طریق مسالمت‌آمیز و دیپلماتیک این مشکل را با کمترین هزینه مرتفع می‌کنیم. شفر یک سال دیگر با استقلال قرارداد دارد و با کمترین هزینه پیگیر هستیم تا رضایت ایشان را جلب کنیم.  هواداران و کارشناسان فوتبال مطمئن باشند که این کار با کمترین هزینه صورت می‌گیرد. من اگر در فوتبال هیچ کاری بلد نباشم به‌عنوان کسی که حقوقدان ورزشی هستم کار را  مسالمت‌آمیز و از راه‌های حقوقی انجام خواهم داد». لینک گفت‌وگو را اینجا مشاهده کنید.

مدیرعامل سابق استقلال در تاریخ 13 اردیبهشت ماه سال گذشته در اظهارنظر دیگری اعلام کرد که شفر چاره‌ای جز توافق با استقلال ندارد. فتحی گفت: «ما قول دادیم که با کمترین هزینه شفر از استقلال جدا شود. باید با شفر صحبت کنیم و در جلسه‌ای با او به جمع‌بندی برسیم که با کمترین هزینه این مشکل حل شود. به نظر من شفر چاره‌ای جز توافق ندارد. ایشان یا باید مربیگری را کنار بگذارد یا تکلیف قراردادش را مشخص کند. ما از لحاظ اخلاقی احترام خاصی برای او قائل هستیم. شفر در مدت حضورش در استقلال هیچ مورد حاشیه‌ای نداشت». لینک گفت‌وگو رااینجا مشاهده کنید.

علی خطیر، معاون سابق استقلال هم که چند ماهی با شفر اختلاف داشت، او و پسرش را به دلالی متهم کرد. اگر چه، بعدها از سرمربی آلمانی عذرخواهی کرد، اما اختلاف آنها به قدری زیاد بود که هر روز رسانه‌ها در زمان خودش مطالب مختلفی را منتشر می‌کردند. خطیر همچنین بعدها اعلام کرد که اوایل فروردین ماه با استراماچونی برای لیگ نوزدهم مذاکره کرده بود، در صورتی که آن زمان، شفر هنوز سرمربی استقلال بود.

با وجود صحبت‌های مدیران وقت استقلال برای اینکه برکناری شفر کمترین تبعات را برای استقلال خواهد داشت، اما امروز مشخص شد که این صحبت‌ها تنها برای فرار از انتقادات و فریب هواداران بوده است و باشگاه در شرایطی که مشکلات مالی زیادی دارد، باید چیزی نزدیک به 10 میلیارد تومان به شفر پرداخت کند. بنابراین، مدیری که مدعی بود قرارداد شفر نزدیک به صفر فسخ می‌شود، درست گفت، اما فراموش کرد که صفرها دیگری جلوی رقم قرارداد شفر بگذارد!

استقلال همچنین درگیر پرداخت مطالبات بویان نایدنوف است و اگر طلب او را ندهد و نتواند پولی برای شفر تهیه کند، با خطر کسر امتیاز روبه‌رو می‌شود.

انتهای پیام/