دسته‌ها
Uncategorized

برخورد انضباطی و برگزاری نشست خبری از فدراسیون ایران تا AFC؛ تفاوت از زمین تا آسمان است!- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90، صدور آرای انضباطی کنفدراسیون فوتبال آسیا علیه تیم‌‌های ایرانی بعد از مسابقات لیگ قهرمانان آسیا، به امری همیشگی تبدیل شده است. در جدید‌ترین آرای این کمیته پرسپولیس و استقلال نقره‌داغ شدند آن هم به دلیل مسائل مبتدیانه‌ای مثل انتشار یک پست جنجالی در فضای مجازی، تاخیر یا عدم حضور مربیان و بازیکنان در نشست خبری و دیگر موارد.

باشگاه پرسپولیس فقط برای گذاشتن یک پست با مضمون نژاد‌پرستی 17 هزار و 500 دلار جریمه نقدی (چیزی بیش از 400 میلیون تومان) و برگزاری یک بازی بدون تماشاگر محکوم شد. جمع دیگر احکام که مرتبط به رفتار بازیکنان یا مربیان ایرانی در نشست‌های خبری است، به 27 هزار دلار (حدود 650 میلیون تومان) می‌رسد. با یک حساب سر‌انگشتی مشخص می‌شود که دو تیم دولتی ما که با شدید‌ترین مشکلات مالی دست و پنجه نرم می‌کنند، باید حدود یک میلیارد‌ تومان به خزانه AFC واریز کنند.

جدا از بحث عدم رعایت مسائل حرفه‌ای فوتبال در میادین بین‌المللی که موارد متعددی از آن را به خاطر داریم، بحث دیگر نوع برخورد نهاد نظارتی و رکن قضایی کنفدراسیون فوتبال آسیا با تخلفات افراد و باشگاه‌هاست. در اینکه در بسیاری از موارد به تصمیمات و سیاست‌گذاری‌های  AFC نقد وارد است، شکی نیست، اما این نهاد آیین‌نامه‌ای را برای برگزاری مسابقات و تخلفات اخلاقی و انضباطی دارد و اینطور به نظر می‌رسد که طبق آن کارش را درست انجام می‌دهد.

این در حالی است که در لیگ‌های داخلی ایران با وجود رخ دادن چندین برابر تخلفات (از لحاظ شدت و تعداد) برخوردی که رنگ و بوی تاثیرگذاری واقعی برای عدم تکرار تخلف داشته باشد،‌ دیده نشده است. به طور مثال همانطور که در بالا اشاره شد، اکثر احکام مربوط به نشست‌های خبری می‌شود،‌ جایی که می‌توان گفت یکی از بی‌نظم‌ترین قسمت‌های مرتبط با فوتبال‌ ماست. در لیگ برتر ایران که حرفه‌ای‌ترین سطح مسابقات داخلی کشور به حساب می‌آید، در هفته‌های متوالی کمتر نشست خبری را سراغ داریم که خارج از تخلف باشد. به طور مثال در خیلی از نشست‌ها سرمربی حضور پیدا نمی‌کند و یکی از دستیاران به جای او می‌آید و در برخی موارد دستیاران هم نمی‌آیند. این در شرایطی است که استقلال در آسیا به دلیل عدم حضور سرمربی‌اش در نشست خبری پیش از بازی با الدحیل، 10 هزار دلار جریمه یا ترابی به دلیل تاخیر در نشست خبری با جریمه مواجه شد.

از حکم صادر شده می‌توان دریافت که برخورد با تخلف در AFC و به طور کلی در جایی غیر از فوتبال ایران، چقدر اهمیت دارد. عدم حضور یک سرمربی در نشست خبری شاید کوچکترین تخلفی باشد که رخ می‌دهد؛ در نشست‌های لیگ داخلی ایران، خیلی اتفاقات دیگر که حداقل برای ما نادر نیست پیش می‌آید. از لغو کلی نشست تا اتهام‌زنی به فدراسیون و داور و تیم حریف. در برخی موارد نیز سرمربی یا مربی حاضر نشست را تحت اختیار خودش اداره می‌کند و به طور مثال نشست خبری را 50-40 دقیقه ادامه می‌دهد!

موضوع دیگری که باشگاه پرسپولیس را با جریمه‌ای سنگین رو‌به‌رو کرده،‌ انتشار یک پست جنجالی در صفحه شخصی باشگاه علیه کشور هند بود. این در حالی است که مواردی مشابه در قالب بیانیه‌ها و پست‌های مجازی از سوی تیم‌های ایرانی بعد و قبل از مسابقه درباره تیم حریف یا تیم داوری و فدراسیون منتشر شده و شدید‌ترین اتهامات را با زیر پا گذاشتن اصول حرفه‌ای و اخلاقی به همراه داشته اما آیا از برخورد کارساز، موردی را سراغ دارید؟ دیگر تخلفات که در زمین بازی و مصاحبه‌های میکسدزون رخ می‌د‌هد به جای خود.

فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ هر از چندگاهی از برخورد با متخلفانِ نشست‌های خبری و دیگر مسائل خبر می‌دهند ولی در عمل تاکنون با این حجم از ناهنجاری و بی‌نظمی برخوردی صورت نگرفته و اگر هم برخوردی بوده با یک نگاه سطحی می‌توان دریافت که به نحوی نبوده که قابلیت بازدارندگی داشته باشد. شاید نیاز باید در این آشفته‌بازار، فدراسیون فوتبال ایران در این زمینه از نهاد بالادستی خود یعنی AFC الگو بردارد و با شیوه بهتر و کار‌آمد‌تری در موارد انضباطی اقدام کند تا تفاوتی که اکنون از زمین تا آسمان است، کمتر شود.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

چرخابی: فدراسیون باشگاه‌ها را مجبور به فعال کردن آکادمی‌ها کند/ دولت نمی‌تواند از دو جیبش به فوتبال پول بدهد- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


حسین چرخابی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی سایت ورزشی 90 در خصوص لغو قانون منع ورود بازیکنان و مربیان خارجی به فوتبال ایران و معضلات و فواید آن اظهار داشت: مسئله‌ای که پیش از هر چیزی باید مشخص شود، این است که هزینه‌های فوتبال ما از کجا می‌آید؟ فوتبال ایران دولتی است و کسانی که این فوتبال و باشگاه‌ها را مدیریت می‌کنند، چون از بودجه دولتی هزینه کرده‌اند، چندان اهمیتی به جذب بازیکن خارجی نمی‌دهند. یعنی نمی‌گویند بازیکنی که جذب می‌کنند، به درد می‌خورد یا نه و از سوی دیگر دلال‌هایی که در فوتبال هستند هم فشار می‌آورند، چون با بازیکن خارجی درصد دلاری می‌گیرند و برای آنها صرفه بیشتری دارد.

وی افزود: اگر شما به فروشگاه بروید و قرار باشد از جیب خودتان خرج کنید، در انتخاب اجناس دقت می‌کنید، اما اگر از جیب خودتان خرج نکنید، شاید دقت لازم را نداشته باشید. مشکل اول فوتبال ما در تمام زمینه‌ها، دولتی بودن آن است. مسائل، مصائب و مشکلات تا زمانی که فوتبال دولتی باشد، همراه ماست. فدراسیون ابتدا باید آیین نامه‌های خود را دست کند و تأکید روی غیر دولتی بودن فوتبال شود. سپس شرکت‌های توانا به لحاظ اقتصادی وارد فوتبال شوند، سرمایه‌گذاری کنند تا بتوانند با یک سیستم درست، درآمدزایی داشته باشند.

سرمربی پیشین سپاهان تأکید: می‌گوییم فوتبال‌مان حرفه‌ای است، اما تعریف از حرفه‌ای چیست؟ حرفه‌ای بودن یعنی شغل و حرفه فوتبال باشد و باشگاه، از این حرفه درآمدزایی کند، اما اکنون کدام یک از باشگاه‌های ما درآمدزا هستند؟ حتی تراکتور که جزو خصوصی‌ها و پر هوادارهاست، آیا درآمدی دارد؟ سایر باشگاه‌ها هم که دولتی هستند و تکلیف‌شان مشخص است.  پس نگوییم فوتبال ما حرفه‌ای است، چون هنوز آماتور هستیم و دلیل آن هم به دولتی بودن فوتبال باز می‌گردد.

چرخابی با اشاره به پرداخت نشدن حق پخش تلویزیونی گفت: می‌گویند تلویزیون حق پخش نمی‌دهد، اما من حق می‌دهم که این کار را انجام ندهند. چرا دولت باید از دو جیب به باشگاه‌ها کمک کند و به آنها پول بدهد؟ اگر باشگاه‌ها خصوصی شوند، حق با باشگاه‌هاست و مالک باشگاه می‌تواند بگوید باشگاه برای من است و حق پخش آن را هم در اختیار دارم، پس می‌تواند ادعای حق پخش کند، اما باشگاه‌های دولتی هم این شرایط را دارند وقتی دست‌شان در جیب دولت است؟

وی با بازگشت به موضوع جذب بازیکنان خارجی، اظهار داشت: اگر باشگاه برای من باشد و سرمایه‌گذار خودم باشم، نه دولت، آن زمان می‌دانم کدام بازیکن خارجی به درد من می‌خورد یا نمی‌خورد. دیگر آن زمان چشم بسته بازیکن نمی‌آورم و هیچ کدام از این مشکلات که باشگاه‌های ما با آن روبه‌رو هستند، وجود ندارد.

سرمربی سابق تیم‌های اصفهانی ذوب‌آهن، پلی‌اکریل، سپاهان و سپاهان نوین یادآور شد: تمام مسائلی که مطرح می‌شود از جمله جذب بازیکنان خارجی با کیفیت و ملی‌پوش، اجازه جذب بازیکن خارجی به باشگاه‌هایی که پرونده‌ای ندارند، تشکیل صندوق در سازمان لیگ و… خوب است، اما بازهم تمام این اتفاقات در فوتبال دولتی رقم می‌خورد، نه فوتبال خصوصی. شاید یکسری قوانین هم در برخی کشورها وضع شود که مثلا 5 بازیکن خارجی بیشتر جذب نکنند یا دروازه‌بان خارجی جذب نشود؛ از این نوع قوانین همه جا وجود دارد، اما اینکه چه بازیکنی وارد شود، در نهایت به عهده باشگاه‌هاست.

چرخابی در خصوص مطرح شدن این قانون از سوی فدراسیون فوتبال که باشگاه‌های خواهان بازیکن و مربی خارجی باید 10 درصد ارزش نفرات مدنظر را به فدراسیون فوتبال بدهند تا این پول صرف استعدادیابی در مناطق محروم شود، گفت: با شرایطی که امروز باشگاه‌های ما دارند، باید این پول صرف آکادمی خود باشگاه‌ها شود. یعنی فدراسیون باشگاه‌ها را مجبور کند که آکادمی فعال داشته باشند و 10 درصد ارزش بازیکنان و مربیان خود را در آکادمی هزینه کنند. این پول باید در آکادمی باشگاه‌ها هزینه شود، چون بسیاری از مربیان آکادمی‌ها در باشگاه‌ها، ممکن است هنوز طلبکار باشند. در کشورمان این همه استعداد خوب داریم و این هزینه‌ها نیز برای استعدادهای خودمان صورت می‌گیرد که آینده فوتبال‌مان را تضمین می‌کند.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

حسن‌زاده: در اینکه برای پرسپولیس، استقلال و سپاهان شدیدتر رأی ندادیم، اشتباه کردیم/ باشگاه پیکان حرفه‌ای عمل کرد- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90، ابوالفضل حسن‌زاده در گفت‌وگو با برنامه فوتبال برتر، درباره صدور رأی دیدارهای پرسپولیس مقابل استقلال و سپاهان و مبالغ بالای جریمه‌ها، اظهار داشت: در آیین‌نامه برای اشخاص حقیقی 50 میلیون تومان و برای اشخاص حقوقی 100 میلیون تومان سقف جریمه در نظر گرفته شده است، ولی در مواردی نصف این مبلغ به جریمه اضافه می‌شود. مقررات اجازه می‌دهد اگر در مواردی تعدد تخلف وجود داشته باشد، نصف این مبلغ به جریمه اضافه شود و برای همین ما در صدور آرای بازیکنان، جریمه آنها را 75 میلیون تومان لحاظ کردیم.

وی اشاره کرد: برای باشگاه پرسپولیس هم 150 میلیون تومان برای دربی در نظر گرفته شده است، چون پرسپولیس در این بازی سه تخلف داشت و باعث شد 100 میلیون جریمه به 150 میلیون تبدیل شود. تخلفات پرسپولیس در این بازی مربوط به بحث تماشاگران بود که منتسب به این باشگاه بودند و یکی دیگر صدور بیش از حد کارت‌ها بود. 

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درباره اینکه جمع جریمه‌های این دو بازی به بالای یک میلیارد رسیده است، گفت: جرایم انضباطی یا توبیخ است یا محرومت و یا جریمه. توبیخ که مشخص است و محرومیت نیز. محرومیت از  بازی‌های خانگی و تماشاگر است اما چیزی که خود باشگاه‌ها به آن اذعان داشتند این بود که هر محرومیتی که برای بازیکنان لحاظ می‌شود 100 میلیون خسارت به تیم وارد می‌کند و برای همین در نظر گرفتیم رویکرد را به سمتی ببریم که جرایم را شخصی کنیم. ما خیلی دوست نداریم باشگاه‌ها متضرر شوند، مگر اینکه ناگزیر باشیم. 

وی درباره محرومیت سیدجلال حسینی نیز عنوان کرد: برای این حکم ایشان دو ابهام را مطرح کردند. یک اینکه دعوت به کمیته انضباطی نشدند در حالی که هیچ بازیکنی را ما برای بازی سپاهان – پرسپولیس دعوت نکردیم و به همه گفتیم دفاعیه بفرستند. بحث دوم اینکه برخوردی بین ایشان با آقای پورقاز وجود داشت که هر دوی این افراد یک جلسه محروم شدند. 

حسن‌زاده راجع به اینکه چرا جلسه انضباطی دربی برعکس بازی سپاهان و پرسپولیس حضوری برگزار شده است، یادآور شد: اگر برای شهرآورد دعوت کردیم برای این بود که فرشاد فرجی برای اولین بار در دربی حضور داشت و برای اینکه دوست داشتیم بشنویم چرا آقای غلامپور با این سابقه این اتفاق را رقم زده است. می‌خواستیم آسیب‌شناسی کنیم و اینکه چرا این اتفاق رخ داده است.

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصریح کرد: آرایی که صادر شده، خفیف‌ترین رأی ما بوده است. برای بازیکنان خاطی هر سه باشگاه باید رأی سه جلسه محرومیت داده می‌شد. البته آقای فرجی و غلامپور باید شش جلسه محروم می‌شدند، ولی ما کمترین را در نظر گرفتیم و دو جلسه آنها را محروم کردیم. 

وی همچنین درباره رأی جنجالی بازی سایپا – پیکان و اعلام 3 بر صفر شدن این بازی به نفع سایپا خاطر نشان کرد: این رأی قطعی نیست و خیلی دوست نداریم به آن بپردازیم، اما خیلی جالب است باشگاه پیکان که محکوم پرونده است بیانیه‌ای منطقی‌ داده، ولی باشگاه نساجی که معلوم نیست کجای پرونده است اینطور موضع‌گیری می‌کند! تشکر می‌کنم از مدیریت باشگاه پیکان که بیانه‌ای صرفاً حقوقی صادر کرده و اعلام داشتند که حق اعتراض دارند. این بیانیه حرفه‌ای بود. 

حسن‌زاده اضافه کرد: باشگاه نساجی که نمی‌دانم کجای پرونده است اتهاماتی را وارد می‌کند. باید به کمیته انضباطی توضیح داده شود که رأی با لابی‌گری داده شده است، یعنی چه؟ این نکته مهمی است. مدیرعامل نساجی گفت دقیقاً رأی کپی شده از لایحه باشگاه سایپاست! مگر ایشان از محتویات پرونده خبر دارد؟ این اتهامات سنگینی است و باید حتماً پاسخگو باشند. 

رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در ادامه تصریح کرد: این رأی می‌تواند در کمیته استیناف دوباره بررسی شود. حتی به CAS هم می‌توان این پرونده را برد. باشگاه پیکان بیانیه می‌دهد که پیگیری می‌کند، ولی اینکه باشگاه‌های دیگر اتهام بزنند موضوع فرق می‌کند. 

وی در مورد شکایت باشگاه استقلال از پیکان به خاطر انجام تعویض بیش از حدمجاز در مصاف با این هم ابراز داشت: باید بگویم برای اینکه به یک شکایت رسیدگی شود سه مرحله باید طی شود. می‌گویند چرا رأی استقلال و پیکان صادر نشد؟ در این موضوع باشگاه استقلال در تاریخ 10 اردیبهشت شکایت مطرح کرد که در بازی با پیکان به جای سه بار، چهار بار تابلوی تعویض بالا رفته است، ولی این باشگاه هزینه دادرسی را پرداخت نکرد و یک هفته مهلت هم گذشت و پرونده طبق قانون مختومه اعلام شد. البته این بازی و اتفاقی که رخ داده است، ماهیتاً با بازی سایپا – پیکان فرق می‌کند. در بازی دیگر که 12 نفر وارد زمین شدند، هم شکایتی مطرح نشد. 

 

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

تارتار: به وزارت ورزش و فدراسیون فوتبال هشدار می‌دهیم/ ما هرگز از بازیکن غیرمجاز استفاده نکردیم- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90، مهدی تارتار در گفت‌وگو با روابط عمومی مؤسسه فرهنگی ورزشی ایران خودرو (پیکان) با اشاره به ادامه تنش‌ها پیرامون دیدار تیمش مقابل سایپا اظهار داشت: ما امروز شنیدیم که مسئولان فدراسیون فوتبال با فیفا مکاتبه کرده‌اند. به ما گفته‌اند که سؤال غلط از مدیران انضباطی فیفا پرسیده شده است. ظاهراً آنها درباره استفاده از بازیکن غیرمجاز سؤال کرده‌اند که این مسئله اصلاً درست نیست. بر اساس ماده‌های 61 و 62 آیین‌نامه انضباطی ما اصلاً از بازیکن غیرمجاز استفاده نکردیم، بلکه استفاده غیرمجاز از یک بازیکن داشتیم. اینها با هم متفاوت است و آقایانی که اقدامات حقوقی انجام می‌دهند، این را به خوبی می‌دانند.

وی ادامه داد: دوستان در فدراسیون فوتبال بهتر است مسیر را اشتباه نروند و موارد را آنطور که هست، استعلام کنند. بازیکن ما بازیکن مجاز بوده است. او دارای کارت بازی و قرارداد رسمی است و نامش هم در لیست تیم دیده می‌شود. بر اساس آیین‌نامه انضباطی مشخص است که نمی‌شود بازیکن تعویضی ششم ما را بازیکن غیرمجاز تلقی کرد.

سرمربی تیم فوتبال پیکان با اشاره به مقصران اشتباه پیش آمده در جریان بازی با سایپا خاطرنشان کرد: 50 درصد این قضیه از طرف ما اتفاق افتاده و 50 درصد دیگر از طرف مسئول برگزاری، داور چهارم و حتی داور وسط. داور چهارم اگر تعویض‌ها را تیک می‌زد، یا اگر داور وسط در کارت تعویض‌هایش تیک زده بود، جلوی این تعویض را می‌گرفتند. ناظر بازی هم اگر برگه تعویضی که به جای یک نفر نام دو نفر را در آن نوشته شده بود، کنترل می‌کرد، نمی‌گذاشت این تعویض صورت بگیرد. برای همین باید مطابق با مسئولیت و تقصیرها برخورد شود.

تارتار با بیان اینکه «پیکان در رشته‌های مختلفی به صورت حرفه‌ای تیم‌داری می‌کند»، خاطرنشان کرد: باشگاه ما به جز رده‌های پایه‌های فوتبال که همواره بازیکنان مؤثر و متعددی را به فوتبال ایران تحویل داده و حتی لژیونرهایی مثل شهاب زاهدی و شهریار مغانلو را به ارمغان آورده است. این باشگاه در والیبال هم افتخارات زیادی دارد و پرافتخارترین تیم آسیا محسوب می‌شود. امیدوارم برخورد مسئولان فدراسیون فوتبال با این اشتباه و پرونده باعث نشود که ما حمایت مدیران ارشد گروه صنعتی ایران خودرو را از دست بدهیم و آنها برای ادامه تیم‌داری دلسرد شوند. این یک هشدار است که ما به کمیته انضباطی و فدراسیون فوتبال و وزارت ورزش می‌دهیم تا بدانند نهادهای بالای سری ما حاضر و ناظر هستند و همه چیز را رصد می‌کنند.

وی افزود: از رئیس کمیته انضباطی تعجب می‌کنم که اعلام کرده این بازی شبیه به مسابقه رم و اسپتزیاست. اولاً که آن بازی در جام حذفی بوده است، ثانیاً بازیکن دقایق طولانی در زمین بوده است ثالثاً نتیجه کلی بازی فرقی نکرده است و  رم بازی را در زمین هم باخته بود. از طرفی چون بازی در جام حذفی بوده است، امتیازی از رم کسر نشده و فقط این تیم به دور بعدی نرفته است. ضمن اینکه 3 بر صفر شدن آن بازی تأثیری در سرنوشت بقیه تیم‌ها هم نگذاشته است. پس اتفاقات بازی پیکان و سایپا را نمی‌شود با بازی رم و اسپتزیا مقایسه کرد. همچنین آن بازی تابع قوانین فوتبال ایتالیا بوده است و ما هم باید تابع قوانین خودمان باشیم.

سرمربی پیکان در بخش دیگری از صحبت‌هایش تأکید کرد: به نظر می‌رسد کمیته انضباطی باید همه موارد در نظر بگیرد و براساس شواهد و مستندات تصمیم عاقلانه و منطقی و همراه با عدالت را اتخاذ کند.

تارتار گفت: تأکید می‌کنیم که بازیکن ما به هیچ وجه غیرمجاز نبوده است، اما می توانیم بگوییم استفاده غیرمجاز از یک بازیکن انجام داده‌ایم. آقایانی که در مباحث حقوقی شرکت دارند و کارشان این است می‌توانند روی آن صحه بگذارند.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

پاسخ مدیر امور حقوقی شستا به بیانیه فدراسیون فوتبال؛ موضوعات حقوقی در دادگاه تعیین تکلیف می‌شود نه در رسانه- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش خبرنگار ورزشی سایت ورزشی 90، فدراسیون فوتبال پس از انتقال سند ساختمانش به شستا در ازای طلب دو میلیون یورویی این شرکت از فدراسیون، بیانیه‌ای صادر و به نکاتی اشاره کرد. پس از این بیانیه، خبرنگار اخبار ورشی 90 در تماسی با مهدی اسماعیلی، مدیر امور حقوقی و قراردادهای شرکت سرمایه گذاری تامین (شستا) درباره واکنش این شرکت به بیانیه فدراسیون فوتبال سوالی را مطرح کرد که وی پاسخی را به صورت مکتوب برای اخبار ورشی 90 ارسال کرد.

پاسخ مهدی اسماعیلی، مدیر امور حقوقی و قراردادهای شرکت سرمایه گذاری تامین اجتماعی به شرح زیر است:

1-اقرار به دریافت دو میلیون یورو و تحویل چک ارزی که پیش از این مدعی خلاف آن بودند.

2-تعهد ارزی و رفع تعهد ارزی -که رابطه دارنده ارز با دولت و بانک مرکزی است- از رابطه تجاری بین دو طرف معامله ارزی متفاوت است و دوستان فدراسیون عامدانه این دو مسئله را با هم مطرح کرده و خلط مبحث می‌کنند که استدلال‌شان خلاف مصوبه ستاد مقابله با تحریم‌ها، نامه ریاست وقت فدراسیون فوتبال و تحویل چک ارزی است.

3-موضوعات حقوقی در دادگاه تعیین تکلیف می‌شوند نه در رسانه و فضای مجازی.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

ماجدی: ای کاش شستا تا بعد از مسابقات تیم ملی صبر می‌کرد- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90 و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، این فدراسیون در زمان ریاست مهدی تاج مبلغ دو میلیون یورو را برای پرداخت بخشی از قرارداد مارک ویلموتس از شستا قرض کرده بود که حالا خسارت ناشی از این قرارداد و بدهی فدراسیون به شستا، انتقال شش دانگ سند تک‌برگ فدراسیون فوتبال و سه دانگ ساختمان باشگاه پرسپولیس به نام شستا را در پی داشت.

میرشاد ماجدی، عضو هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال در این زمینه گفت: متأسفانه سرمربی سابق تیم ملی مشکلاتی برای فدراسیون و تیم ملی فوتبال ایجاد و اکنون همه ما را دچار دردسر کرده است. فدراسیون جدید در راس کار آمده و هر روز با مشکلاتی جدیدی که از قبل به جا مانده درگیر است. این بدان معنا نیست که نمی‌خواهیم مشکلات را حل کنیم بلکه نیاز داریم در بهترین زمان ممکن اقدام به حل معضلات کنیم. 

وی افزود: اکنون تمام ایران باید کمک حال فدراسیون فوتبال و تیم ملی فوتبال کشورمان باشند تا این تیم بتواند در مسابقات انتخابی که خردادماه در بحرین برگزار می‌شود موفق شود. به جای کمک کردن پا روی خرخره فدراسیون گذاشته شده و هر دم شاهد بروز یک مشکل جدید هستیم.

رئیس کمیته جوانان تصریح کرد: این موضوعات قابل حل است. ای کاش شرکت شستا صبر و بعد از مقدماتی جام جهانی و دیدارهای سخت پیش‌رو، اقدام به این کار می‌کرد. اکنون وقت حمایت از فدراسیون است و باید تمرکزمان روی مسائل فنی و تدارکاتی تیم ملی بگذاریم نه اینکه شاهد بروز مشکل باشیم.

ماجدی خاطرنشان کرد: اکنون زمان حمایت و پشتیبانی از فدراسیون و تیم ملی فوتبال است نه اینکه با فشار، شرایط را به گونه‌ای فراهم کنند که در نهایت دچار مشکلات عدیده شویم. چه زمانی دولت و مسئولان کمک خواهند کرد؟ زمانی که کار از کار بگذرد همه منتقد می‌شوند، نمایندگان مجلس باید پا پیش بگذارند و به فوتبال کمک کنند؟ نمی‌توانند این فوتبال را به حال خود رها کنند.

ماجدی گفت: رئیس فدراسیون فوتبال یک تنه در حال فراهم کردن شرایطی است که تیم ملی با خیال راحت به بحرین سفر کند. این انصاف نیست که در این زمان بسیار حساس مجموعه فدراسیون را زیر فشار بگذارند.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

تصمیمی دیگر علیه ایران از سوی AFC در کمیته‌ای با ریاست یک ایرانی/ تاج دقیقاً چه‌کار می‌کند؟- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90، با توجه به لغو مسابقات انتخابی جام جهانی فوتبال ساحلی در قاره آسیا، تصمیم گیری در خصوص تیم‌های اعزامی به عهده AFC گذاشته شد که نتیجه آن حذف تیم ایران بود.

طبق اسناد و مدارکی که فدراسیون فوتبال روی سایت خود قرار داد و نامه‌های منتشر شده از سوی AFC نحوه معرفی تیم‌های اعزامی به جام جهانی را توضیح می‌داد، تیم ملی فوتبال ساحلی ایران با توجه به امتیازهایی که کسب کرده بود، باید به عنوان سومین تیم قاره آسیا به جام جهانی روسیه اعزام شود، اما در عین ناباوری عمان جایگزین شده است. ناباوری آنجایی شدت می‌گیرد که مشخص شود رئیس کمیته‌ای که در آن چنین تصمیمی گرفته شده، یک ایرانی است؛ مهدی تاج.

مهدی تاج، نایب رئیس ایرانی کنفدراسیون فوتبال آسیا، رئیس کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی و عضو کمیته اجرایی که پیش از این درباره میزبانی بحرین در دیدارهای انتخابی جام جهانی 2022 گفته بود در این خصوص از او -در کمیته اجرایی- سؤال نشده بود، حالا نمی‌تواند در قبال حذف تیم ملی فوتبال ساحلی ایران چنین ادعایی را مطرح کند.

 

اگر داتو ویندزور جان، دبیرکل AFC اعطای میزبانی به بحرین را تصمیمی یک جانبه از سوی دفتر خودش یا دبیرخانه کنفدراسیون فوتبال آسیا اعلام کرد، اما درباره فوتبال ساحلی اسناد درباره بخش تصمیم گیرنده موجود است. اینکه نحوه گزینش تیم‌ها برای اعزام به جام جهانی فوتبال ساحلی روسیه از سوی کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی تعیین شد و قرار بود پس از محاسبه امتیازها در این کمیته تصمیم نهایی در کمیته اجرایی به تصویب برسد. حالا نام ایران در بین تیم‌های اعزامی نیست تا از مهدی تاج سؤال کنیم نقش شما در AFC چیست؟

رئیس ایرانی کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی AFC باید مشخصاً به این سوال پاسخ دهد که حذف تیم ملی فوتبال ساحلی ایران چه مبنایی داشته، در حالی که جدول امتیازدهی به تیم‌ها طبق عملکرد آنها در سه دوره مسابقات قهرمانی آسیا در سال‌های 2015 – 2017 – 2019 کاملاً مشخص است؟ مهدی تاج موظف به پاسخگویی به این سؤال است که حتی اگر او تصمیمی را اتخاذ نکرده، چگونه به عنوان رئیس کمیته مذکور اجازه داده حق تیم ملی فوتبال ساحلی ایران به راحتی خورده شود؟ حتی تاج باید به این سؤال پاسخ دهد که این تصمیم چگونه در کمیته اجرایی که او هم در آن عضویت دارد به تصویب رسیده؟ اینها پرسش‌هایی است که شاید به پاسخ نرسد، اما تاج باید مقابل این سؤالات قرار بگیرد.

پس پرسش اساسی این است که اگر مهدی تاج در ماجرای میزبانی بحرین به عنوان عضوی از کمیته اجرایی نقشی نداشته، اگر به عنوان رئیس کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی در تعیین تیم‌های اعزامی به جام جهانی فوتبال ساحلی روسیه تصمیم گیرنده نبوده و مجدداً در کمیته اجرایی توانایی اعتراض به این مسئله را ندارد، چرا کرسی‌های بین‌المللی را به نام ایران اشغال کرده است؟

نقش تاج در AFC چیست که هر بار تصمیمی علیه فوتبال ایران گرفته می‌شود، بدون اینکه با متر و معیارهای همین کنفدراسیون تطابقی داشته باشد. به راستی اگر مهدی تاج در تمام این موارد و تصمیمات اتخاذ شده نقشی ندارد و فقط یک تماشاگر است، بهتر نیست به نشانه اعتراض و اتخاذ تصمیم علیه فوتبال کشورش از سمت‌های مهم خود استعفا کند؟ این پرسشی است که نایب رئیس ایرانی کنفدراسیون فوتبال آسیا باید به آن پاسخ روشنی دهد؛ بله یا خیر.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

پیام عزیزی خادم برای نمایندگان باشگاه‌های ایران در رقابت‌های لیگ قهرمانان آسیا- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90 و به نقل از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، شهاب‌الدین عزیزی خادم در پیامی به نمایندگان باشگاه‌های ایران در رقابت‌های لیگ قهرمانان آسیا آرزوی موفقیت کرد.

در پیام عزیزی خادم به باشگاه‌های پرسپولیس، استقلال، فولاد و تراکتور آمده است؛ “بدون تردید موفقیت تک تک نمایندگان فوتبال ایران در رقابت‌های لیگ قهرمانان باشگاه‌های آسیا باعث خوشحالی مردم و شادی ملت ایران خواهد بود و می‌تواند امتیازات قابل توجهی برای فوتبال ایران در سطح آسیا به همراه داشته باشد. امیدواریم هر 4 نماینده کشورمان در مرحله گروهی فصل جدید رقابت‌ها موفق باشند و همچون فصل گذشته شاهد حضور باشگاه‌های ایرانی در بالاترین سطوح و مراحل این رقابت‌ها باشیم.

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

واعظ آشتیانی: کسانی که در AFC کرسی دارند، باید خجالت بکشند/ نه ظرفیت فردی دارند و نه توان لابی- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


امیر رضا واعظ آشتیانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی سایت ورزشی 90 در خصوص برگزاری دیدارهای گروه C انتخابی جام جهانی 2022 قطر به میزبانی بحرین و عدم ارائه میزبانی به ایران اظهار داشت: وقتی رئیس کنفدراسیون فوتبال آسیا بحرینی است، تمام زیر شاخه‌های AFC زیر نظر او هستند و می‌تواند روی آنها اعمال نفوذ کند. میزبانی بحرین هم قابل پیش‌بینی بود.

وی افزود: حتی کشورهایی که در سطح اول فوتبال آسیا نیستند، نمایندگانی در هیئت رئیسه یا کمیته‌های AFC دارند که ما حتی توانایی لابی کردن با آنها را هم نداریم. حتی بعید نیست برخی از این اعضا به لحاظ اقتصادی تطمیع شوند. در جایی که لابی‌گری حرف اول را می‌زند، عدم توانایی افرادی هم که از ایران در AFC کرسی دارند هم مطرح می‌شود. این مسئله برای ما قابل باور نیست که بحرین می‌تواند میزبان باشد، اما ایران نه و کسانی که از ایران در AFC مسئولیتی دارند، وقتی این وضع را می‌بینند باید خجالت بکشند.

مدیرعامل سابق باشگاه استقلال و قائم مقام اسبق سازمان تربیت بدنی در خصوص نقش تاج به عنوان نایب رئیس AFC و اینکه گفته هیئت رئیسه درباره میزبانی‌ها تصمیم گیرنده نیست، گفت: همواره به این موضوع اشاره داشتیم که برخی افراد کرسی‌ها را اشغال می‌کنند، اما توانایی استفاده مناسب از آن جایگاه را ندارند. این نشان می‌دهد که نه ظرفیت فردی آنها اجازه می‌دهد که به نتیجه مثبت برسند و نه در لابی کردن، تخصصی دارند. این مسئله کاملاً انکار ناپذیر است.

واعظ آشتیانی با اشاره به تهدید فدراسیون فوتبال ایران از سوی AFC به تعلیق در زمان اجرای قانون بازنشسته‌ها، اظهار داشت: چگونه است که فیفا به قوانین داخلی ما (قانون بازنشسته‌ها نیز یکی از این قوانین است) احترام می‌گذارد، اما AFC افاضاتی دارد که باید ببینیم اشاره آنها به کدام ماده و قانون است؟ این یک باور بین‌المللی است که حتی فیفا هم به این باور را دارد و آن هم احترام به قوانین داخلی کشورهاست. در هیچ کجا یک سازمان بین‌المللی نمی‌تواند وارد مسائل داخلی یک کشور شود و حتی یک کشور می‌تواند در کنوانسیون‌های بین‌المللی شرط بگذارد، اما AFC در ماجرای بازنشسته‌ها وارد عرصه می‌شود. این نشان می‌دهد که افرادی برای منافع شخصی از جایگاه خود بهره برده‌اند و منافع ملی برای آنجا ارجحیت ندارد.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا جواد ظریف به عنوان وزیر امور خارجه می‌تواند به کمک فوتبال بیاید، گفت: همیشه تأکید بر این می‌کردیم که دیپلماسی سیاسی می‌تواند به دیپلماسی ورزشی کمک می‌کند. دیدار عزیزی خادم با ظریف، این فرصت را ایجاد کرده که ببینیم دیپلماسی سیاسی چقدر به کمک ورزش می‌آید. اینکه بیرون زمین و میدان ورزش، سیاست‌مداران ما این قدرت را دارند که موضوعات اینچنینی را پیگیری کنند. چگونه است که اکنون استقلال باید برای انجام بازی‌هایش به عربستان برود؟

مدیرعامل سابق استقلال با بیان اینکه دیپلماسی سیاسی فقط نباید ویترین باشد، افزود: باید این توانایی را داشته باشیم که مسائل مهم خود را به سرانجام برسانیم. البته که نشست رئیس فدراسیون فوتبال با وزیر امور خارجه با سرعتی که انجام شد، جای سؤال دارد. چه اتفاقی پیش آمد که ظریف سریعاً وقت خالی پیدا کرد و این موضوعی است که صاحب نظران در آینده‌ای نزدیک درباره چنین دیداری صحبت خواهند کرد. نشستی که ظریف داشت، شبیه به نشستی بود که با عادل فردوسی‌پور برگزار کرد.

واعظ آشتیانی تأکید کرد: نباید سیاست را در فوتبال دخیل کنیم، اما باید از سیاست برای پیشبرد اهداف به صورت بهینه استفاده کرد. سیاست بازی و سیاسی کاری در ورزش ممنوع است، اما استفاده مناسب و به موقع از سیاست برای پیشبرد اهداف ورزش و فوتبال باید انجام شود.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی اخبار ورشی 90 بخوانید. (کلیک کنید)

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در صفحه اینستاگرامی اخبار ورشی 90 بخوانید. (کلیک کنید)

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

نورشرق: زیبنده باشگاه پرسپولیس نیست که بدهی سال 88 را تسویه نکند/ اطلاعات پیروانی کم است- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی اخبار ورشی 90


به گزارش سایت ورزشی 90، جمشید نورشرق در ارتباط با برنامه فوتبال برتر، درباره بسته و باز شدن پنجره نقل‌وانتقالاتی باشگاه پرسپولیس گفت: مراجعه مدیران باشگاه پرسپولیس برای تعیین تکلیف بدهی‌های گذشته به روزهای آخر موکول شد، ولی بعد از صحبت با ریاست فدراسیون فوتبال آقای عزیزی خادم به این جمع‌بندی رسیدیم که بعد از گرفته شدن رضایت طلبکاران از سوی باشگاه پرسپولیس و تعیین تکلیف موضوع متنی برای تعهد‌نامه تنظیم شود. بعد از امضای این تعهدنامه توسط مدیرعامل و اعضای هیئت مدیره باشگاه پرسپولیس، تصمیم بر این گرفته شد که پنجره پرسپولیسی‌ها باز شود. پرسپولیسی‌ها تا 17 خرداد سال 1400 تضمین دادند که تعهدات‌شان را عملی کنند، در غیر این صورت طبق قوانین با آنها برخورد خواهد شد. 

وی درباره اینکه بسیاری از باشگاه‌های ایرانی از این دست بدهی‌های انباشته دارند، ولی چرا پنجره آنها بسته نمی‌شود، تصریح کرد: اگر قرار باشد هر باشگاهی که بدهی دارد، پنجره نقل‌وانتقالاتی‌اش بسته شود باید فوتبال کشور را تعطیل کرد. برای همین ما به یک راه بینابین رسیدیم. عدد بدهی استقلال شاید قابل مقایسه با پرسپولیس نباشد، ولی وجه تشابه مهم این است که این بدهی باید تعیین تکلیف شود. 

رئیس کمیته تعیین وضعیت فدراسیون فوتبال خاطر نشان کرد: هر تیمی که بدهی قطعی داشته باشد اجازه ثبت قرارداد ندارد. در این صورت یا باید رضایت طلبکاران گرفته شود و یا برای پرداخت مدت‌دار تضمین داده شود. بسته شدن پنجره معیار عددی برای بدهی ندارد، ولی باید روشی داشته باشیم که شاهد تعطیل شدن فوتبال نباشیم.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی اخبار ورشی 90 بخوانید. (کلیک کنید)

وی در واکنش به اظهارات افشین پیروانی مدیر تیم فوتبال پرسپولیس، اظهار داشت: بخشی از داده‌های مطرح شده، صحیح نیست. اگر از این حاشیه‌ها بگذریم من چند بار گفتم ممنوع کردن ثبت قرارداد برای باشگاه‌های بدهکار مسئله جدیدی نیست، ولی دوستان مدام مواضع خود را تکرار می‌کنند. آقای پیروانی به باشگاه‌هایی مثل صبای قم و نفت تهران اشاره کرد، ولی این باشگاه‌ها دیگر وجود خارجی ندارند. داماش گیلانیان نیز ابتدا به کارون اروند خرمشهر و بعد به خیبر خرم‌آباد واگذار شد که خیلی از بدهی‌ها نیز پرداخت شده است. وقتی مدیران مدام عوض می‌شوند مدیر جدید می‌گوید این بدهی‌ها مربوط به دوران من نیست. فدراسیون فوتبال مسئول پیش آمدن این قضایا نیست. 

نورشرق اضافه کرد: زیبنده باشگاه پرسپولیس نیست که هنوز بدهی سال 88 را تسویه نکرده است. شاید اگر به جای آقای پیروانی با آقای شکوری صحبت می‌کردید ایشان اطلاعات بهتری می‌داد، چون در این مدت بیشتر در جریان امور قرار گرفته است. آقای شکوری با اشراف کامل اعتقاد داشت که فدراسیون کارش را انجام داده است. 

وی در خاتمه یادآور شد: من یک سؤال دارم. چرا مسئولان باشگاه پرسپولیس این کار (رسیدگی به بدهی‌های باشگاه) را به روزهای آخر موکول کردند؟ بدهی‌ها از قبل مشخص بوده است و می‌شد زودتر تعیین تکلیف کرد تا هم خودشان و هم فدراسیون را تحت فشار قرار ندهند.

انتهای پیام/