دسته‌ها
Uncategorized

کاوانی: به خاطر ناپولی پیشنهادهای یوونتوس و اینتر را رد کردم- اخبار فوتبال جهان – اخبار ورزشی تسنیم


به گزارش خبرگزاری تسنیم، ادینسون کاوانی که تابستان اخیر پس از هفت فصل حضوری موفق در پاری‌سن‌ژرمن  و به ثمر رساندن 200 گل در 301 بازی، به‌عنوان بازیکن آزاد و با قراردادی یک ساله با قابلیت تمدید برای سال دوم به منچستریونایتد پیوست، می‌گوید به خاطر سابقه حضور در ناپولی و علاقه‌اش به این تیم، پیش از این پیشنهادهایی که از دو باشگاه یوونتوس و اینتر داشته را رد کرده است.

این مهاجم اروگوئه‌ای در گفت‌وگو با سایت ایتالیایی «موندو ناپولی» گفت: همیشه قدردان ناپولی خواهم بود و از آنها تشکر می‌کنم. به همین خاطر بوده که به پیشنهادهای زیادی که از باشگاه‌های ایتالیایی دریافت کرده‌ام، «نه» گفته‌ام از جلمه یوونتوس که اغلب با من تماس می‌گرفتند و اینتر هم جزو این باشگاه‌ها بود.

کاوانی که در سال 2011 در ازای 12 میلیون یورو از پالرمو به ناپولی پیوست، در سه فصلی که در این تیم عضویت داشت، در 138 بازی برای آبی‌پوشان ناپل به میدان رفت و 104 گل به ثمر رساند. درخشش ادینسون در سری A ایتالیا با ناپولی سبب شد تا پاری‌سن‌ژرمن در تابستان 2013 با قراردادی به ارزش 64 میلیون یورو او را به خدمت بگیرد.

وی در تکمیل صحبت‌هایش خاطرنشان کرد: به خاطر هواداران ناپولی نمی‌توانستم به پیشنهادهای دیگر باشگاه‌های ایتالیایی پاسخ مثبت دهم. هر موقع که به ناپولی فکر می‌کنم، لذت می‌برم. می‌دانم که کارهای زیادی برای ناپولی انجام داده‌ام و آنها به همین خاطر به من ادای احترام می‌کنند.

ادینسون کاوانی 33ساله این فصل در 10 بازی از رقابت‌های مختلف برای شیاطین سرخ به میدان رفته و موفق شده آمار سه گل‌زده و یک پاس‌‌گل را از خود برجای بگذارد.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

طهماسیان: اشتباه داوری وجود دارد اما قضاوت به نفع تیمی خاص را رد می‌کنم- اخبار والیبال|بسکتبال|هندبال – اخبار ورزشی تسنیم


تالین طهماسیان بعد از گلایه فریناز طائرپور، سرمربی تیم گروه بهمن به داوری تیمش با نارسینای تهران به خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم گفت: در صحنه‌ای که خانم طائرپور معترض بود بازیکن شماره 15 تیم نارسینا پنج خطا انجام داده اما اخراج نشده درست نیست و اینگونه نبود. دو داور یک صحنه را قضاوت کردند که نظرات متفاوتی داشتند و در چنین مواقعی دو داور با هم مشورت می‌کنند و رای نهایی را صادر می‌کنند. لذا طبق مشورت داورانی که آن صحنه را قضاوت کردند تخلف را لحاظ و اجرا کردند. هیچ داوری خطای بازیکن را اعلام نکرد که آن بازیکن 5 خطا کرده و از زمین اخراج شود. فیلم این صحنه وجود دارد و کارشناسی شده و کاملا در این باره می‌توان بحث کرد.

وی ادامه داد: عملکرد قضاوت داوران ما بعد از هر بازی کارشناسی و بررسی می‌شود یعنی کار داوران را ارزیابی می‌کنیم و اینکه بگوییم یک داوری به نفع تیمی قضاوت می‌کند اشتباه است و من این مسئله را کاملا رد می‌کنم. من نمی‌گویم داوران صددرصد بی اشتباه هستند. به هر حال در قضاوت‌شان اشتباه می‌تواند وجود داشته باشد، اما اینکه به نفع تیمی قضاوت شود را رد می‌کنم.

مسئول کمیته داوران و مسابقات بانوان فدراسیون بسکتبال همچنین با رد دخل و تصرف در قرعه کشی لیگ برتر اظهار داشت: این مسئله در جلسه قرعه کشی لیگ برتر بسکتبال بانوان مطرح شد و طبق قرعه کشی، تیم‌ها گروه بندی شدند. بنابراین هیچ دخل و تصرفی در این مسئله نداشتیم که فلان تیم را در گروه الف یا ب بگذاریم پس این مسئله را کاملا رد می‌کنم. اگر تیمی در گروه سخت یا آسان قرار گرفته براساس شانس یا قرعه تیم‌ها بوده است.

جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)

وی درخصوص لزوم سهمیه بندی ملی‌پوشان در تیم‌های لیگ برتری برای جلوگیری از اختلاف امتیاز تیم‌ها گفت: موضوع سهمیه‌بندی ملی‌پوشان را سال گذشته در مراسم قرعه کشی و هماهنگی لیگ برتر بسکتبال اعلام کردیم تا آئین نامه‌ای را تصویب کنیم و بازیکنان تیم ملی سهمیه بندی شوند، اما از آنجایی که حمایت از تیم‌های بانوان کمتر است، این مسئله باعث می‌شد ملی‌پوشان از لیگ جا بمانند و هیچ تیمی نتواند این بازیکنان را جذب کند. به عبارت بهتر بازیکنان ملی‌پوش بیرون از مسابقات می‌ماندند. بعد از رای‌گیری فقط یک تیم موافق این مسئله بود و بقیه مخالف سهمیه بندی بازیکنان تیم ملی بودند در نتیجه طبق جلسه و مصوبات این مسئله را در بخش بانوان منتفی کردیم، چون درخواست تیم‌ها بوده است.

طهماسیان در ادامه خاطرنشان کرد: متاسفانه عدم حمایت مالی باعث می‌شود تیم‌ها، بازیکنان سطح پائین تری را جذب کنند که این مسئله تا حدود زیادی سطح لیگ را پائین می‌آورد. امیدوارم این مسئله از طرف تیم‌ها بیشتر دیده شود که اگر تیمی توانایی حضور در لیگ برتر را ندارد امتیاز خود را واگذار کرده و در لیگ دسته یک شرکت کند.

وی درباره گلایه طائرپور از گروه بندی مسابقات که در دو روز متوالی دو بازی سخت دارد، اظهار داشت: من این مسئله را هم رد می‌کنم، چراکه اگر دوستان فنی و ورزشی به جدول مشرف باشند، می‌دانند ما در جلسه قرعه کشی، تیم‌ها را براساس قرعه کشی مشخص کردیم و بر طبق جدول دوره‌ای تیم‌ها و بازی‌ها مشخص می‌شود پس اینگونه نیست که برای تیمی بازی سبک و برای دیگری بازی سنگینی بگذاریم که اگر اینگونه باشد پس باید بگوییم هفته بعد این اتفاق برای مهرام می‌افتد. بنابراین جدول مسابقات دست من نیست که جدول مسابقات را دست کاری کنم، چون جدول مسابقات براساس قرعه کشی و طبق قانون و جدول دوره‌ای بوده است.

 

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

اختصاصی تسنیم| جزییات جدید از پرونده قرارداد ویلموتس/ رد پیشنهاد توافق با مربی بلژیکی از سوی تاج- اخبار فوتبال ایران – اخبار ورزشی تسنیم


به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، آنچه درباره پرونده مارک ویلموتس با فوتبال ایران می‌دانیم، شاید بیشتر به محکوم شدن فدراسیون فوتبال به پرداخت 6 میلیون و 137 هزار و 500 یورو به علاوه 5 درصد سود به این مربی بلژیکی است. محکومیتی که با رأی فیفا صورت گرفته و حالا فدراسیون فوتبال به دنبال شکستن این رأی است. آنچه مسلم است، فدراسیون فوتبال برای مشخص شدن علت دقیق محکومیت خود در انتظار دریافت گراندز رأی (اصل رأی) است تا پس از آن اقدامات لازم را برای اعتراض به دادگاه عالی ورزش (CAS) انجام دهد.

شواهد و البته سوابق پرونده‌های شکایتی از فوتبال ایران در فیفا نشان می‌دهد، علت محکومت فدراسیون فوتبال در پرونده مارک ویلموتس عدم پرداخت دستمزد این مربی است. قوانین فیفا این حق را برای تمام افراد تحت قرارداد خارجی با کارفرما (در هر نقطه‌ای از دنیا) قائل شده است که در صورت عدم دریافت دستمزد خود دو ماه پس از موعد پرداخت، قراردادشان را به صورت یک طرفه فسخ کنند و تمام قرارداد را طلب کنند. یعنی اگر ویلموتس با قرارداد یک یا 10 ساله هم به استخدام فدراسیون فوتبال درآمده بود و پس از عدم دریافت دستمزدش دو ماه پس از موعد پرداخت شکایت می‌کرد، فدراسیون محکوم به پرداخت تمام مبلغ قرارداد تا پایان مدت زمان آن بود. همانطور که حالا محکوم به پرداخت تمام مبلغ قرارداد چهار ساله است.

مارک ویلموتس با استفاده از همین قانون، اول نوامبر 2019 (10 آبان 98) قرارداد خود را به صورت یک طرفه فسخ و آن را به فدراسیون فوتبال اعلام کرد. با این حال فدراسیون فوتبال 8 نوامبر (18 آبان) 2 میلیون یورو به این مربی در بانک زراعت ترکیه پرداخت و ویلموتس را راضی به نشستن روی نیمکت در بازی 13 نوامبر (23 آبان) مقابل عراق کرد. هرچند این رضایت برای نشستن روی نیمکت تأثیری در فسخ قرارداد سرمربی سابق تیم ملی با فدراسیون فوتبال نداشت و این مربی فسخ قراردادش را تا رسیدن به رأی سنگین فیفا پیگیری کرد.

 

حالا با توجه به بررسی‌های صورت گرفته در خصوص نحوه جدایی ویلموتس از فدراسیون ساحل عاج پس از اخراج به دلیل نتایج ضعیف که همراه به توافق جدایی بوده، این سؤال پیش می‌آید که چرا فدراسیون فوتبال ایران اقدام مشابهی انجام نداده است؟

ساحل عاج با داشتن قراردادی دو ساله به ارزش ماهانه 60 هزار یورو (سالیانه 720 هزار یورو) با مارک ویلموتس، پس از 7 ماه همکاری با این مربی، به ادعای رسانه‌های محلی با پرداخت 800 هزار یورو برای جدایی با مرد بلژیکی توافق کرد. در حالی که شکایت ویلموتس می‌توانست ساحل عاج را بیش از یک میلیون یورو محکوم کند، اما توافق و یک جدایی مسالمت‌آمیز کار را به این مرحله نرساند. آیا مهدی تاج نمی‌توانسته به عنوان رئیس وقت فدراسیون فوتبال با مارک ویلموتس که او را نجیب می‌دانست، برای جدایی مسالمت‌آمیز توافقنامه امضا کند؟ چرا این اتفاق رخ نداده تا فدراسیون فوتبال حالا دچار خسارت سنگینی شود؟

ویلموتس , فدراسیون فوتبال , تیم ملی فوتبال ایران ,

داستان از این قرار است که مهدی تاج برای حضور در مراسم برترین‌های فوتبال آسیا در تاریخ 2 دسامبر (11 آذرماه 98) راهی هنگ‌کنگ شده بود، در پایان مراسم و بدون اینکه به ایران بازگردد برای برگزاری جلسه با ویلموتس راهی اروپا شد. جلسه‌ای که روز 3 دسامبر 2019 (12 آذرماه 98) در میلان ایتالیا و با حضور «مارک ویلموتس»، «پدرو پریرا» (ایجنت مارک ویلموتس)، «آرمین یوژونویچ» (ایجنت)، «مهدی تاج» (رئیس فدراسیون فوتبال ایران) و «بوروس زای» (مشاور منصوب شده فدراسیون فوتبال) برگزار شد. رئیس وقت فدراسیون فوتبال که همانند مذاکره با ویلموتس برای عقد قرارداد، در مذاکره برای فسخ قرارداد هم «بهروز زنجانی» یا همان «بوروس زای» را به همراه داشت، نتوانست توافقی با این مربی حاصل کند. تاج در این جلسه با وجود اینکه می‌دانسته ادامه همکاری با ویلموتس ممکن نیست، بار دیگر پیشنهاد همکاری و امضای قرارداد جدید را به او ارائه می‌کند. طبق ادعای مهدی تاج، این پیشنهاد از این جهت ارائه شده که نشان دهد فدراسیون فوتبال ایران به قطع همکاری علاقه‌مند نیست!

آنچه ویلموتس و نمایندگانش پس از پیشنهاد ایران مطرح می‌کنند، امضای قراردادی جدید با تضمین‌های لازم برای پرداخت پول است که فدراسیون فوتبال خودش این تضمین‌ها را پیشنهاد بدهد و اطمینان داشته باشد می‌تواند با این شرایط پول را پرداخت کند. پیشنهاد دیگر از سوی ویلموتس و ایجنت او این بوده که اگر فدراسیون فوتبال ایران نمی‌تواند تحت هر شرایطی پول او را پرداخت کند، مصالحه و توافقی انجام شود و فدراسیون فوتبال ایران با ارائه یک پیشنهاد مالی و پرداخت این مبلغ، جدایی مسالمت‌آمیز را رقم بزند؛ همچون اتفاقی که برای او در ساحل عاج رخ داد. یک روز بعد، 4 دسامبر 2019 (13 آذرماه 98) از میلان به تهران اینگونه مخابره شده بود که در این جلسه توافقی با ویلموتس حاصل شده است. خبری که بیشتر رسانه‌های داخلی با اعتماد به منبع خبر آن را منتشر کردند، اما ویلموتس بلافاصله این خبر را تکذیب کرد. در تصویر زیر واکنش ویلموتس به خبر توافقش با ایران را می‌بینید:

ویلموتس , فدراسیون فوتبال , تیم ملی فوتبال ایران ,

ویملوتس در این خصوص در صفحه توئیترش نوشت: «با وجود اخبار موجود در رسانه‌های ایران، هنوز هیچ توافقی بین ما و فدراسیون فوتبال ایران صورت نگرفته است، اما در حال مذاکره برای رسیدن به توافق هستیم. فدراسیون فوتبال ایران اصول حرفه‌ای را رعایت نکرده و بعد از عدم پایبندی آنها به قرارداد، ما امکان فسخ قانونی قرارداد را داریم. البته در این مورد وکیلم کارها را انجام می‌دهد و من حرف بیشتری برای گفتن ندارم».

حال سؤال اینجاست که چر این توافق حاصل نشد؟ ماجرا به اینجا می‌رسد که پس از این واکنش از سوی ویلموتس، وکلای او جزئیات جلسه میلان را برای فدراسیون ارسال کرده تا همه چیز را مکتوب کنند. مهدی تاج هم که پس از جلسه به ایران بازگشته بود تا روند توافق با ویلموتس را در فدراسیون فوتبال دنبال کند، ظاهراً موضوع را با هیئت رئیسه مطرح کرده، اما گویا آنها پرداخت مبلغی به مارک ویلموتس را که با توافق هر دو طرف (مبلغی توافقی بین فدراسیون فوتبال و مارک ویلموتس) تعیین شود و حاصل آن جدایی مسالمت‌آمیز با این مربی باشد، تصویب نمی‌کنند. پس از این ماجرا، مهدی تاج هم تغییر موضع داد، نجابت ویلموتس تبدیل به کلاهبرداری شد و حتی در مصاحبه رسمی خود اعلام کرد ویلموتس پول اضافه هم گرفته و باید سه ماه از حقوقی که گرفته به فدراسیون فوتبال بازگرداند.

باید از سوی تاج و هیئت رئیسه به این سوال پاسخ داده شود که چرا با وجود مذاکرات برای توافق و حتی پیشنهاد از سوی نمایندگان ویلموتس با جدایی مسالمت‌آمیز روی مبلغی توافقی، این اقدام صورت نگرفته است؟ چرا فدراسیون فوتبال بدون بررسی تمامی شرایط، جوانب و قوانین موجود، پرونده را به جایی رسانده که حالا هزینه‌ای سنگین روی دست فدراسیون فوتبال باقی بگذارد؟ آیا تاج تمام جزئیات را در اختیار هیئت رئیسه قرار داد و عدم توافق با ویلموتس با وجود ارائه پیشنهاد از سوی او، قابل پذیرش است؟ حالا که تاج و هیئت رئیسه از توافق با ویلموتس با وجود ایجاد چنین فرصتی سر باز زدند، چرا حاضر به پرداخت این بدهی سنگین از حساب‌های شخصی خود نیستند؟

رئیس وقت فدراسیون فوتبال که حسابی از قرارداد ویلموتس دفاع می‌کرد، آوردن بندی در قرارداد ویلموتس مبنی بر پرداخت سه ماه حقوق در صورت فسخ قرارداد را شاهکار این قرارداد می‌دانست، اما حالا انگار شاهکار جای دیگری رقم خورده و آن هم رد کردن پیشنهاد توافق جدایی است. اگر این کار بی‌کفایتی نیست، پس نام آن را چه می‌توان گذاشت؟

 

انتهای پیام/

دسته‌ها
Uncategorized

ویدیو| سید جلال حسینی: به دلایل خاص پیشنهاد پرسپولیس را رد کردم




مصاحبه شنیدنی خبرورزشی با سید جلال حسینی از زمان بازی در ملوان تا روزهای خوش در پرسپولیس و تیم ملی را ببینید.